橋下氏のごまかし論理

維新の会・共同代表の橋下・大阪市長は、「慰安婦　必要だった」発言は新聞の
誤報だと言う。
『新聞も僕の「必要」と言う言葉だけを取り上げるし、ほんの少しの前後の文章だ
けを取り上げるが、この「必要」と言う言葉は、戦争当時日本だけでなく世界各国
の軍も女性を利用していた、ということを述べた後の言葉。僕が必要だと言ったわ
けではなく、当時の客観的状況を述べただけ。これは文脈で分かる』
しかし、毎日新聞の一問一答は次のようになっている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
世界の当時の状況はどうだったのかという、近現代史をもうちょっと勉強して、
慰安婦っていうことをバーンと聞くとね、とんでもない悪いことをやっていたとお
もうかもしれないけど、当時の歴史をちょっと調べてみたらね、日本国軍だけじ
ゃなくて、いろんな軍で慰安婦制度ってのを活用してたわけなんです。

そりゃそうですよ、あれだけ銃弾の雨嵐のごとく飛び交う中で、命かけてそこを
走っていくときに、そりゃ精神的に高ぶっている集団、やっぱりどこかで休息じゃ
ないけども、そういうことをさせてあげようと思ったら、慰安婦制度ってのは必要
だということは誰だってわかるわけです。

――　「意に反して」ということでも必要ではあったということでしょうか？　
いい気はしないけれども、状況からして必要であったということですか？

いや、意に反した、意に即したかということは別で、慰安婦制度っていうのは必
要だったということですよ。意に反するかどうかに関わらず。軍を維持するとか軍
の規律を維持するためには、そういうことが、その当時は必要だったんでしょうね。

――　今は違う？

今はそれは認められないでしょう。でも、慰安婦制度じゃなくても風俗業ってもの
は必要だと思いますよ。それは。だから、僕は沖縄の海兵隊、普天間に行った
時に司令官の方に、もっと風俗業活用して欲しいって言ったんですよ。そしたら
司令官はもう凍り付いたように苦笑いになってしまって、「米軍ではオフリミッツ
だ」と「禁止」っていう風に言っているっていうんですけどね、そんな建前みたい
なこというからおかしくなるんですよと。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
文脈から考えても誤報ではないことは明らかでしょう。
「銃弾の雨嵐のごとく飛び交う中で、命かけてそこを走っていく」ような最前線に
民間の慰安施設は無理でしょう。イラクに派遣された自衛隊がオランダ軍に守られて
いたことがありました。自衛隊という軍隊でさえ、他国の軍隊に守ってもらっているの
です。民間業者の慰安所が成り立つことは無理でしょう。
橋下氏は、「（慰安婦を）容認していない。あってはならないこと。当時はみんなそう思
っていた、と伝えただけだ」と釈明し、新聞の誤報だと言い張っている。
しかし、「風俗業ってものは必要だと思いますよ」と言って、アメリカ軍の司令官に風俗
業を活用するよう働きかけています。
文脈として、昔の慰安婦制度と現在の風俗業がつながっているのではないでしょうか。