歴史的事実のごまかし
あるブログに「素人でもわかる、あり得ない南京大虐殺」と題した
文章がありました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
仮に30万人虐殺したとして、どうやって殺すのでしょうか?
銃で一人一発で殺したとしても30万発の弾が必要です。
この頃日本は、アメリカと戦っていて、弾が少ないと言って、
日本中の家庭から金属類を集めていた時代ですよ。
そんなさなかに、自国の利益にならない行為に30万発の弾
を使うことはまずありえないんですね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
こういう文章を読んで南京大虐殺がなかったと信じる人がいるかも
しれません。中国の言う30万人というのは私も多すぎると思ってい
ます。しかし、日本兵の陣中日誌に記録されている1万人とか何千
人を銃殺したという数字はウソではないでしょう。
南京事件があったのは1937年12月です。日中戦争が始まった年
です。この頃は、アメリカと戦っていない。アメリカと戦うのは1941年
からです。
こういう歴史の事実を間違っている文章を信じられますか?
同じようなことですが、ネット上で「新説・明治維新」という西 鋭夫
講演録が宣伝されています。坂本龍馬の真実などの宣伝文句が飛
びかっているが講演内容はこれといったものがないものでした。
「坂本龍馬に金を出したのは誰?」とか、「グラバー邸の隠し部屋が
15年前に発見された」とか、いかにも陰謀があったように煽りながら
事実は何も言わない代物でした。
その上、歴史事実が微妙に間違っているのです。
「坂本龍馬が海援隊をつくっているから助けてやれと土佐の殿様が
岩崎弥太郎に指示した」、「27歳の高杉晋作は幕府の船に乗って上
海に行った」、「高杉は1867年に死にました。その一年前に坂本龍
馬は暗殺されました」、「徳川慶喜は大坂城で山陽道を上がって来る
薩長軍を待ち受けていた」などひどいものです。
何も知らない人には通用するのでしょうか。
文章がありました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
仮に30万人虐殺したとして、どうやって殺すのでしょうか?
銃で一人一発で殺したとしても30万発の弾が必要です。
この頃日本は、アメリカと戦っていて、弾が少ないと言って、
日本中の家庭から金属類を集めていた時代ですよ。
そんなさなかに、自国の利益にならない行為に30万発の弾
を使うことはまずありえないんですね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
こういう文章を読んで南京大虐殺がなかったと信じる人がいるかも
しれません。中国の言う30万人というのは私も多すぎると思ってい
ます。しかし、日本兵の陣中日誌に記録されている1万人とか何千
人を銃殺したという数字はウソではないでしょう。
南京事件があったのは1937年12月です。日中戦争が始まった年
です。この頃は、アメリカと戦っていない。アメリカと戦うのは1941年
からです。
こういう歴史の事実を間違っている文章を信じられますか?
同じようなことですが、ネット上で「新説・明治維新」という西 鋭夫
講演録が宣伝されています。坂本龍馬の真実などの宣伝文句が飛
びかっているが講演内容はこれといったものがないものでした。
「坂本龍馬に金を出したのは誰?」とか、「グラバー邸の隠し部屋が
15年前に発見された」とか、いかにも陰謀があったように煽りながら
事実は何も言わない代物でした。
その上、歴史事実が微妙に間違っているのです。
「坂本龍馬が海援隊をつくっているから助けてやれと土佐の殿様が
岩崎弥太郎に指示した」、「27歳の高杉晋作は幕府の船に乗って上
海に行った」、「高杉は1867年に死にました。その一年前に坂本龍
馬は暗殺されました」、「徳川慶喜は大坂城で山陽道を上がって来る
薩長軍を待ち受けていた」などひどいものです。
何も知らない人には通用するのでしょうか。
"歴史的事実のごまかし" へのコメントを書く